buzit

СВЕРШИЛОСЬ! Вчера в Петровском зале прошла пресс-конференция Н.М.Кропачева.

Номинально она была  посвящена перспективам реализации Федерального закона «О Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете», но журналистов (около 18 аккредитаций), конечно, волновал шишкинский вопрос.  

Сразу раскрою интригу: прямых ответов на волнующую тему не последовало. Но без  лирических отступлений-упреков тоже не обошлось. PRO …

…создание нового отличного медицинского центра – юридического лица

…людей, которые притягивают к себе внимание для решения своих личных проблем

…людей, которым не нравится, когда в организации делается все, чтобы, с одной стороны, сохранить творческую свободу, а с другой – повысить эффективность использования федеральной собственности

…публикации в СМИ, которым придают значения не больше, чем они заслуживают

…истинный основной рычаг  управления университетом - чай- все дело в чае! ПОСИДЕЛ. ВЫПИЛ. ОБСУДИЛ ПРОБЛЕМУ. И  РЕШЕНИЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ…

Одни журналисты находились в шоке от длинных лекций и «наиинтереснейших» ректорских примеров, поэтому рисовали человечков под дождем и  цветочки. Другие, уже получившие прививку К формы В бланка 12/13,спокойно посапывали и убегали по-английски, не дождавшись окончания конференции.

Лично я, представляя ИТ «1 линия», последним спросил про материальную мотивацию студентов.  Мне кажется, что мы могли позаимствовать ОПЫТ МГУ, где для хорошистов  существует ректорская надбавка в размере 1100 рублей, а для отличников еще +25 %.

Ректор был удивлен моему вопросу. По его мнению, этот вопрос в компетенции деканов. Вот пусть они и решают.

P.S. «У нас будет свобода», - и хотя Николай Михайлович говорил это про отдельную строку в госбюджете. Я уверен, что  это фраза относится и  ко всему университету  в целом.
ВОПРОС ТОЛЬКО ОДИН: когда завтра или через четверть века?